【48812】抢注商标、租借账号、商业诽谤东莞第三法院发布网络不正当竞赛胶葛事例

  信息时报讯（记者 叶虹 通讯员 张瑞岚）歹意抢注同行商标、贱价租借资料网站会员账号、发交际渠道“抹黑”同行……这些不正当竞赛的行为既危害商场之间的竞赛次序，也侵略运营者、顾客合法权益。

  4月20日~26日为“2024年全国知识产权宣传周”，东莞第三法院发布三起网络不正当竞赛胶葛知识产权事例，催促用户、运营者自觉遵法、诚信运营，一起尊重才智效果、保护知识产权，保护杰出商场之间的竞赛次序。

  2019年10月，王先生在淘宝网注册店肆“静某表带”，首要出售品牌手表表带，在他的运营下，门店生意兴旺，有必定的知名度。2022年2月，黄某伟、段某江以某达公司名义申请与“静某表带”称号相同的商标，并在天猫渠道注册“静某表带旗舰店”，随后联络王先生并向其出售该旗舰店。王先生回绝购买后，黄某伟、段某江随即在旗舰店出售同种类型的产品，并针对王先生的门店和产品在淘宝渠道建议很多投诉。王先生以为某达公司、黄某伟、段某江歹意抢注同名商标，在出售旗舰店未达到目的的情况下进行歹意竞赛，遂诉至东莞第三法院，要求对方中止不正当竞赛行为，补偿经济丢失100万元。

  东莞第三法院经审理以为，被告某达公司、黄某伟、段某江明知原告王先生能够先运用“静某表带”字号，仍运用原告王先生未及时注册商标的缝隙，歹意抢注“静某表带”商标，攫取别人在先取得的效果及堆集的商誉，该行为违背诚信准则，打乱商场正当竞赛次序，应认定为不正当竞赛行为。法院判定被告某达公司、黄某伟、段某江立马中止不正当竞赛的行为，并补偿原告王先生经济丢失16万元。二审维持原判。

  法官提示，合规运营者亦要活跃主动在运营范畴进行商标注册，保护本身的知识产权。遇到“工作商标抢注人”要及时告发、搜集根据，活跃保护本身权益。

  某图公司运营一款名为“图某兽”的资料网站，用户在该渠道上付费充值成为会员，即可在线月开端，邓某在“图某兽”购入很多会员账号后，经过网店贱价分租给用户。用户登录邓某发送的账户及验证码，即可在“图某兽”限时修改下载渠道资料。某图公司以为邓某贱价租借会员账户违背“图某兽”渠道用户运用协议关于“账号一人一号、会员账号制止转租、转借”的规则，给其形成用户流量和会员费收入削减等丢失，构成不正当竞赛，遂诉至东莞第三法院，要求邓某中止侵略权力的行为，补偿经济丢失20万元。

  东莞第三法院经审理以为，被告邓某明知“图某兽”的运营方法和盈利模式，仍运用分时租借会员账户的方法取得收益和用户流量，不只危害了原告某图公司的正当竞赛利益，损坏原告某图公司正常运营次序，还危害原告某图公司信赖度，让原告某图公司丢失客户，归于不正当竞赛行为。根据被告邓某运营规模、运营收益等要素，法院依法判定被告邓某中止侵权，并向原告某图公司补偿经济丢失9万元。

  深圳德某公司首要运营喷涂设备、静电喷枪等事务，其注册商标及相关标识在职业中享有较高知名度和商场名誉。此前，德某公司以东莞福某公司损害其注册商标专用权为由，向对方发送律师函。但是，该公司的股东王某在收到律师函后，在朋友圈发布“德某贴福某商标！现在搞得恶狗先告状！”等言辞，并附上盖有“假货”字样的喷枪设备图片。此外，其还将该则朋友圈转发到同行微信群中，并用公司的抖音发布相同内容，王某在谈论区还写下“李逵遇到李鬼，李鬼还要告李逵”的谈论。

  对此，德某公司以为王某在网络上发布其公司产品为贴标假货的言辞，构成商业诽谤，将福某公司及王某诉至法院，要求对方中止侵权，并补偿经济丢失及合理维权费等算计25万元。

  东莞第三法院经审理以为，被告王某和福某公司在缺少现实根据的基础上，在网络站点渠道上直接点名与其具有同业竞赛联系的原告德某公司，称原告德某公司的机器是贴牌“假货”，是对原告德某公司显着的歹意降低，具有负面煽动性，会使相关大众对原告德某公司的产品及企业诺言形象发生不良形象，危害了原告德某公司的合法权益，构成商业诽谤。因原告的丢失和被告因侵权取得的所得均未有根据证明，故法院酌情判定王某和福某公司补偿德某公司经济丢失2.5万元。